北京2月14日，疫情下的中國企業復工復產面臨困難，最大的問題就在于“入不敷出”，成本高企收入減少，給企業“減負”是讓他們渡過難關的必要之舉。
近日，中國國際經濟交流中心副理事長、重慶市原市長黃奇帆發表文章《新冠疫情下對經濟發展和制造業復工的幾點建議》提出，為解決企業復工復產的重重困難，可考慮取消企業住房公積金制度。
他指出，住房公積金制度是1990年代初從新加坡學來的，現在中國房地產早已市場化，商業銀行已成為提供房貸的主體，住房公積金存在的意義已經不大，將之取消可為企業和職工直接降低12%的成本。
在此背景下，中國該取消住房公積金嗎？
“取消公積金這個事情還應該從長計議，不急于下結論，也不能馬上取消。”全國房地產商會聯盟主席顧云昌對中新社記者表示，暫停繳納公積金的方法可能妥當一些，暫停的時間視疫情發展情況而定，企業則可以根據自身不同性質和不同處境來申請暫停，全部暫停也是不現實的。
中國社會科學院金融研究所房地產金融研究中心主任尹中立亦認同上述觀點。他指出，對于確實有困難的企業，可以采取暫緩繳納甚至暫時免除繳納公積金的政策，或者適當整體降低公積金繳存比例。
地方已有實例。為應對新冠肺炎疫情，深圳市2月7日發布的支持企業共渡難關的若干措施里提出，降低企業住房公積金繳存比例。
具體來看，對受疫情影響、繳存住房公積金確有困難的企業，可依法申請降低住房公積金繳存比例最低至3%，期限不超過12個月；或申請緩繳住房公積金，期限不超過12個月。
目前而言，購房、支付租金、翻修裝修住房、重大疾病、銷戶(退休、移民)等可申請提取公積金。值得注意的是，中央國家機關住房資金管理中心在網站發布通知，將新型冠狀病毒感染的肺炎列入大病提取住房公積金范圍，患者可提取本人住房公積金用于醫療支出。
中原地產首席分析師張大偉強調，公積金其實相當于是職工的可支配收入，若取消公積金就是變相地讓企業降薪，但企業降薪不應由國家出臺政策，這應是企業自主決定。
“公積金是免收個稅的，也就是說不論你是否會利用到公積金貸款，但都可以享受到這部分免稅的優惠，如果取消的話，那實際收入要保持跟原來一樣的話，交稅就會增加。”張大偉稱，若認為公積金使用不便，也應是公積金結構性改革的問題，而非取消，“就像將租房納入公積金使用范圍一樣，這是改革的作用。”(完)
來源：中國新聞網
編輯：liu
